迪巴拉回撤到中场线附近接球时，罗马的运动战推进方式就会变得和中锋顶在最前面时完全不同。对方中卫必须做出选择，跟出来盯人，身后就会留出空当，不跟出来，迪巴拉就能在无人干扰的情况下转身面向进攻方向。这个选择对中下游球队的中卫来说尤其难做，因为他们普遍缺乏应对回撤型前锋的经验，往往在犹豫之间就失去了防守位置。
一、回撤接球后的第一脚处理
迪巴拉在中场接球后的第一脚处理，决定了罗马这次进攻能不能形成威胁。如果他能快速转身，佩莱格里尼就会立刻从纵向冲刺变成横向拉扯，把对方后腰吸引到边路，为直塞留出通道。但如果他被迫回传，罗马的进攻节奏就会慢下来，对手也有时间重新组织防线。
罗马的两名边锋在迪巴拉拿球时会立刻斜插禁区肋部，这个跑动本身并不复杂，难的是和迪巴拉出球时机形成同步。一旦跑早了，就会陷入越位位置，跑晚了，C7游戏平台官网平台对方的防守球员就已经回收到位。所以这套配合对边锋的启动时机要求很高，需要他们在迪巴拉抬头观察的瞬间就做出判断。
迪巴拉的护球能力在中场区域是罗马最重要的资产之一。他在背身状态下依然能通过身体晃动来保持球权，这让罗马在由守转攻的瞬间多了一个稳定的出球点。但这也意味着他需要频繁与对方后腰发生身体接触，体能消耗会比固定在前腰位置时更大。
二、对手采用三中卫时的空间压缩
三中卫体系对伪九号的限制非常直接，因为拖后中卫可以专门负责保护迪巴拉回撤后留下的身后空当。迪巴拉即便在中场接到球，也很难在转身后找到向前传球的线路，因为对方的两名边中卫会迅速收缩，把禁区前沿的通道堵死。
罗马面对这种防守时，通常需要把进攻重心转移到边路，通过边后卫的套上来制造传中机会。但罗马中锋的抢点能力并不突出，传中球的质量再高，也很难稳定转化为射门。所以伪九号战术在面对三中卫时，往往会陷入一种雷声大雨点小的尴尬局面。
另一种应对方式是让迪巴拉和佩莱格里尼进行换位，由佩莱格里尼回撤接球，迪巴拉则前插到禁区弧顶附近。这种换位能短暂打乱对方的防守部署，但佩莱格里尼的护球能力和迪巴拉不在一个级别，他在背身状态下更容易被贴身干扰，导致罗马的中路推进在中场线附近就被迫中断。
三、迪巴拉缺阵后的中路真空
迪巴拉不在场时，罗马最直接的调整是把佩莱格里尼推到更靠前的位置，让他承担一部分回撤接球的任务。但佩莱格里尼的传球视野和迪巴拉有明显差距，他在中场拿球后更倾向于回传或者横传，很难在第一时间找到斜插的队友。
沙拉维和阿兹蒙都曾被安排出任伪九号，但两人的技术特点决定了他们更擅长在边路活动。沙拉维的内切射门能力尚可，可他回撤后的传球视野有限，阿兹蒙虽然身体对抗更强，但他的跑动节奏偏慢，无法像迪巴拉那样通过突然的变向甩开防守。
真正的问题在于，罗马的替补席上缺少一名能在狭小空间里完成摆脱的球员。这意味着一旦迪巴拉缺阵，球队的运动战进攻就会退化成以边路传中为主的模式，而罗马中锋的抢点能力并不足以支撑这种打法。所以迪巴拉的健康状况直接决定了罗马在强强对话中能否打出有效的阵地进攻。
四、中场跑位同步决定体系上限
罗马的伪九号战术能不能持续运转，取决于中场球员是否愿意在迪巴拉回撤时主动前插。如果两名中场都留在原位，迪巴拉即便接到球，也只能选择回传或者横传，无法形成向前的威胁。所以这套体系对中场球员的无球跑动要求极高，需要他们在迪巴拉拿球的瞬间就做出前插决定。
克里斯坦特和帕雷德斯都具备一定的前插能力，但两人的跑动时机并不总是同步。有时候一个人前插了，另一个人却留在后面保护，导致迪巴拉在传球时只有一个选择。这种不对称的跑位，会让对手的防守变得更容易预判，因为他们只需要盯住前插的那名球员，就能切断迪巴拉的传球线路。
因此，罗马在训练中需要反复演练迪巴拉回撤后的跑位配合，而不是单纯依赖他的个人能力来解决问题。一旦这种配合形成默契，即便迪巴拉缺阵，替补球员也能按照同样的跑动模式来维持体系的运转。但目前来看，罗马在这方面还有明显的提升空间。
伪九号战术在运动战中能创造多少空间，并不完全取决于迪巴拉一个人的发挥。它需要中场球员的跑动、边锋的斜插以及边后卫的套上形成合力，才能把迪巴拉回撤所带来的那一点空隙放大成真正的得分机会。反过来，当这些环节中有任何一处出现松动，迪巴拉即便拿到球，也很难凭一己之力撕开防线。
罗马接下来要面对的对手，大概率会针对迪巴拉的回撤做出专门的防守部署。如果替补球员无法在迪巴拉缺阵时承担起类似的战术角色，那么罗马的进攻就会变得更容易被限制。所以对罗马来说，真正需要解决的并不是迪巴拉是否应该继续回撤，而是他不在场时，球队能不能用同样的方式把球推进到前场。
